Héritage, empreinte, ce qu’il reste de Mai 68, témoignages ou souvenirs, regard d’une génération postérieure sur la génération de 1968… sont autant de traitements des événements de Mai 68 que l’on retrouve très fréquemment. Hervé Hamon et Patrick Rotman intitulent en 1987-88 leur livre sur Mai 68, Génération (les années de rêve, tome 1; les années de poudre, tome 2). Jean-Pierre Le Goff choisit Mai 68, l’héritage impossible pour le sien en 1998.
Après l’observation et l’analyse dans un premier billet de la photographie de “la jeune fille au drapeau” de Jean-Pierre Rey à l’aune de l’intericonicité – ou effet de citation – et de la mise en forme de l’information dans la presse du printemps 1968, ce second temps revient sur la circulation médiatique de cette image, autre élément majeur qui participe du processus d’iconisation. Le retour sur les usages – restreints et peu remarquables – de cette photographie par la presse en 1968 montrait que sa référence – d’abord visuelle – au tableau d’Eugène Delacroix ne peut pas être la seule explication à sa progressive iconisation ni la seule raison à son évolution vers le symbol(iqu)e. Les usages postérieurs faits de cette image – en particulier lors des commémorations des événements de “Mai 68″ – participent pleinement de l’élaboration de “La Marianne de 68″.
Ce numéro s’intéresse aux images reconnues comme documentaires (films et photographies) alors même que ces images d’enregistrement sont une interprétation du réel, c’est du côté du récit construit qu’est analysée ici leur médiatisation du réel. Les contraintes techniques, l’exercice d’une subjectivité (du « créateur ») ou encore le contexte (historique, économique, politique, culturel, etc.) sont autant d’éléments qui
Sortie du n°09 de la revue Marges autour de la question “Irresponsabilité de l’art?” (appel consultable ici), numéro lancé le 28 janvier 2010 en partenariat avec Ars Longa.
Marges est la revue de recherche du département Arts plastiques de l’Université Paris 8. Semestrielle, elle publie des articles de jeunes chercheurs dans les différents champs de la création et de la pensée contemporaines ((Son titre est lié à la volonté de donner une place large à l’interdisciplinarité dans des domaines qui restent encore très cloisonnés. Son but est de donner à voir et à penser l’actualité de l’art sous toutes ses formes ; mais aussi
Nouvelles perspectives pour les photographes professionnels
Colloque les 29 et 30 mars 2010
au Palais du Luxembourg
Ecole nationale supérieure Louis-Lumière
Organisé par
Françoise Denoyelle, professeur à L’ENS Louis-Lumière Pascal Martin, maître de conférences à l’ENS Louis-Lumière
Face aux révolutions techniques qui ont profondément modifié la capture de l’image, sa transmission et sa diffusion dans un marché qui s’est mondialisé, quelles nouvelles perspectives s’offrent aux photographes dans une économie où leur production est passée de l’artisanat à la post industrialisation ?